资中筠：我们要拯救的是中华民族，包括精神上，不能让它整个腐败下去。孙立平先生写的溃烂理论对我很有启发，可怕的就是全民溃烂。所以，我们应该眼睛向下，而不是老眼睛向上。眼睛向下，也就是关注全民的问题。我最近研究纳粹德国的上台情况，其实有什么样的民众状态，与能不能造成一个法西斯政权有非常大的关系。如果有一个神化的领袖，没有人当他是神来拜，他就神化不了，这与民众教育、启蒙有非常大的关系?　　秦晖：就我而言，不管是渐进还是激进，两个方向必须同时进行：限权、问责。通过问责增加人民的福利，通过限权增加人民的自由，或者说为自由而限权，为福利而问责。这两方面的秩序先做什么后做什么完全可随机应变，能做什么就做什么，见缝插针、有空就钻。从一件一件事的积累，逐渐约束他的权力越来越大、责任越来越强化，最终向权责对应的方向转移。如果朝这两个方向施加压力，最后要求变革的可能就不是我们了，而是皇上?
　　

　　这样的人要严格打?　　不然不就乱套?
　　

　　对于普通民众而言，没有那么时间和精力去亲自弄明白一件事，尤其当这件事与自己生活的关系没有那么大时。这时候才体现了媒体存在的意义?
　　

　　全国人民团结起来，把罪人揪出来！诅咒良心黑的不得好死
　　

　　天理何在?
　　

　　以前听说东北的有个地方发生这种事?
　　

　　我们官也是人啊，　　别的领导都是几千万几千万的捞?　　还不允许我们搞个百来万花下啊，哈
　　

　　当官的都是吸血?
　　

　　腐败之势不可逆了