淄博533社区

标题: 详解约什被裁前因后果 [打印本页]

作者: 涂灬鸦    时间: 2014-12-30 14:07
标题: 详解约什被裁前因后果
  
  

  大范已经对约什忍无可忍
  大范已经对约什忍无可忍
  从2013年7月10日以自由身签约,到2014年12月23日被裁,约什-史密斯与活塞间短暂的宾主情缘只能用“荒唐”来形容。我们不妨就此次事件的几个核心问题予以解读。
  约什与活塞
  约什当初以4年5,400万的薪水入驻汽车城,打从一开始就是场不被祝福的婚姻。原因无它,德拉蒙德是零射程的终结者,门罗是靠低位讨生活的攻击手,再加上约什势必禁区塞车。时任总管杜马斯为了给主教练出难题绞尽脑汁,还在7月底通过交易换来詹宁斯添乱。活塞的进攻无序几乎在休赛期即可预见。
  整个2013-14赛季下来,约什果然以“篮框仇敌”的形象深入人心。他总共在三分线外出手265次,命中率仅26.5%。NBA历史上只有另外一人,在投如此多外线的情况下把握如此之低,就是以滥射著称的安东尼-沃克。约什另有将近1/4的出手来自16尺外的两分球,36.0%的准心一样不靠谱。
  但请注意一件事:直到此刻为止,外界对约什的评价都还侧重于“兼容性”而非“水平”。换言之即他同样是活塞缺乏空间的受害者:篮下有庄神和门罗杵着,或许谁都没法做到频繁突破。上赛季在低位面对身高偏矮的侧翼时,约什仍能靠体型强吃对手,71.1%的篮下命中率不失体面。
  按照“约什仍是好球员,只是糟糕的化学反应让彼此更差”的思路出发,新帅大范也对禁区轮转进行了不遗余力的变革。他有意让三人更经常俩俩配对――反正这些都是前任留下的烂摊子,而且总经理也是自己,无需承担没有物尽其用的责任。此事从数据上能够看出很鲜明的对比:
  约什上赛季只有43%的时间在打大前锋,新赛季暴涨至80%。上赛季他和德拉蒙德、门罗总共合作了1,361分钟,占了他自己总时间的50%、活塞总时间的34%。新赛季这项数据只剩下174分钟,占了他自己总时间的19%、活塞总时间的9%。不管外线球员的射术多么不稳定,位置已经不再是约什频繁打铁的可靠理由。
  那么他的回应是什么呢?首先他的投篮仍然不准,三分命中率24.3%,16尺外的两分命中率34.7%,罚球命中率46.8%。前一阵子活塞两分惜败雷霆,约什就在还剩1.1秒的时候投丢三分绝杀。解说员当时见状惊呼“为什么投得这么仓促?!”但更应该问的,或许该是“为什么是他?!”
  来看看活塞将帅赛后是怎么说的吧:约什说的是“很明显我想赢球,否则我就不会投三分了;我的视野可好了,只是球没进而已”;大范说的则是“我们需要的只是两分球而已,所以就该突破或者离篮框更近,你必须进入自己更有把握的区域才能投篮”。从事后的角度看,约什任性的投篮选择可能早就埋下了祸根。
  但这还不是最可怕的。可怕的是约什的三分出手比重明明大幅减少了,10尺内的出手则从49.1%涨到61.9%,居然还打出联盟最低的真实命中率(场均30分钟以上)。他的平均投篮距离实际上还要窄于效力老鹰的后3个赛季,但58.6%的篮下准心已经是生涯最低水平,3到10尺的勾手区也没法命中投篮(31.0%)。
  有球无球全面下滑的结果就是,活塞有约什在场时,每100回合要少得9.7分,相当于联盟进攻第12与接近垫底的区别。ESPN的评价直指要害:“大家担忧的,都是约什的下滑有多少是和其过于依赖运动能力有关系。他29岁的年龄不能算老,但迷你大前锋的巅峰期本来就相对较短。有的球员能够用技术加以弥补,而这种情况显然不适用于约什。”
  如果不是对约什失望透顶,把能做的调整都做了(包括让门罗打替补),大范也不会在今天采取如此极端的举动。新版劳资条款允许球队用更长的期限为裁员球员付钱,约什能以每年500多万的额度在活塞领饷到2019-20赛季。此举将大大缓解球队近两年的薪资负担,他们明年夏天退可以续约门罗,进又有大把空间可供挥霍。
  当然此事比较诡异的一点就是它发生在12月底而非交易截止日前,照理说到时候裁员和现在并没有本质不同。由于我们身为局外人没法深入球队内部,也无从得知约什与大范是不是还有什么更深层次的矛盾,目前的一切也只能从“球员水平”和“薪资环境”两方面来解读了。绕开这点,我们先来看看其他值得关心的问题。
  约什与别队
  约什被裁后大家问得最多的一个问题,就是“为什么不交易”。这实际上还是和前文所说的两件事有关:既然各队对约什的水平缺乏信心,最关键的就是不认为改位置对提升其表现有多少帮助,那么持观望态度是很正常的;活塞要想交易他不是不可能,但也必须付出相应的代价,而这是大范所不愿意承受的。
  NBA有过不少甩掉“大而烂”合同的先例,比较优秀的运作就是如老鹰和篮网做的那笔。老鹰不仅顺利请走乔-约翰逊,还额外得到诸如选秀权这样的福利。问题是NBA像篮网这样人傻钱多的金主已经很少了,同时又得看上约什的就更少。正常情况应该是老鹰搭上选秀权才对,而且篮网现在的境地各位也看到了。
  像活塞这种战绩烂到极点的队伍,肯定不愿意为清空约什付出选秀权的代价。那么不以此为前提的惯例运作是什么呢?参考2010年12月18日奇才和魔术的那笔,阿里纳斯单换刘易斯。简言之就是“以烂换烂”,用一个新的头疼问题取代旧的头疼问题。外媒早些时候报道的国王汤普森+威廉姆斯/兰德里即属于这种情况。
  既然木已成舟,下一个有趣的问题就是“谁会成为约什的新东家”。但这实际上成为一个悖论:如果约什保有巅峰期的状态,他压根儿就不会被裁;而假设他符合被裁的水平,那么去哪里似乎又不那么重要。坊间之所以关心约什的下家谁属,很大一部分原因还在于印象停留在两三年前,而这在现在是要打一个大大的问号的。
  不过篮球比较有趣的地方就在于,球员发挥好坏不仅仅关乎状态,还与所处环境有不小的关系,而且至少约什不会让新东家太花钱。他眼下仍有几个优点是值得利用的,ESPN罗列的小牛、火箭、快船、热火、国王等绯闻球队多多少少都能用得上(最新消息是湖人也可能入局,约什与科比搭档投篮的画面实在太美),主要集中在传球和防守两方面:
  首先约什的传控能力是被极大低估的。他目前场均能送出4.7次助攻,助攻率足以排进大前锋前5。比赛中经常看到约什抢下篮板后运到前场,连线德拉蒙德接力扣篮的镜头。他对队友空切的嗅觉很敏锐,在高位是不错的掩护人和组织者,只要别在这个区域频繁投篮就万事大吉。
  其次虽然约什的抢断率和盖帽率不如巅峰时期,毕竟瘦死的骆驼比马大,仍是极少数场均能送出1.3抢断和1.7盖帽的全能选手。他可以用来防挡拆或者换防外线,对付联盟时下最流行的小号大前锋类型。特别是那些替补内线缺乏运动能力的队伍,延揽约什会是一定程度的补充。
  在这里没必要执迷于约什糟糕的防守数据。82games对他防守大前锋的评价很低,而且活塞有他在场每100回合要多丢2.5分。但它更多还是和球队混乱的体系有关:比如输给湖人一战,活塞居然会在弱侧45度角防挡拆的时候包夹持球后卫,乔丹-希尔好几次接球时方圆数米无人,根本就是NBA都很少见到的情况。
  但无论如何,如此加成都是很有限的,这也是为什么我们得强调“替补内线”。像小牛、快船或者火箭这种球队,中锋本就是局限于篮下的终结者类型,通常都负担不起再有一个约什长期稳定地进入轮转阵容;去国王则会继续囿于整体射术不足,最适合的可能反而是热火――他们在麦克罗伯茨倒下后防守大跌,比任何球队都需要锋线的运动能力。
  结语:这么多年以来,NBA不是没有被裁球员变废为宝的先例。最典型的就是迪奥30岁被山猫裁掉,上赛季为马刺夺冠立下汗马功劳;作为总决赛对手的刘易斯,投奔热火前也有过类似的屈辱经历。但更多的还是那种就此一蹶不振,换个东家也远不如预期的类型,比如阿里纳斯、拜纳姆、奥多姆等等。
  相较这些人,约什的优势无非是没有伤病史且相对年轻而已。他的技术特点和迄今表现,决定不管是哪支球队接盘,冲的都是“低风险”而非“高回报”去的,暂时还不能对之予以太高的期待。约什会不会继续成为所谓的“发布会明星”,只在签约的时候吸引眼球?我们很快就会得到答案。
   
作者: lx988    时间: 2014-12-30 14:07
我是个凑数的。。。
作者: 533社区    时间: 2014-12-30 14:08
LZ是天才,坚定完毕
作者: 赫天    时间: 2014-12-30 14:09
为保住菊花,这个一定得回复!
作者: 533社区    时间: 2014-12-30 14:09
占位编辑
作者: 赫天    时间: 2014-12-30 14:09
顶起顶起顶起
作者: 赫天    时间: 2014-12-30 14:10
LZ帖子不给力,勉强给回复下吧
作者: 赫天    时间: 2014-12-30 14:11
前排支持下了哦~
作者: lx988    时间: 2014-12-30 14:11
是爷们的娘们的都帮顶!大力支持
作者: 533社区    时间: 2014-12-30 14:11
报告!别开枪,我就是路过来看看的。。。
作者: 涂灬鸦    时间: 2014-12-30 14:12
我擦!我要沙发!
作者: 涂灬鸦    时间: 2014-12-30 14:13
高手云集 果断围观
作者: lx988    时间: 2014-12-30 14:13
路过的帮顶
作者: 涂灬鸦    时间: 2014-12-30 14:19
嘘,低调。
作者: 533社区    时间: 2014-12-30 14:24
高手云集 果断围观
作者: 赫天    时间: 2014-12-30 14:45
楼主呀,,,您太有才了。。。
作者: 赫天    时间: 2014-12-30 14:46
支持,赞一个




欢迎光临 淄博533社区 (http://bbs.533fc.com/) Powered by Discuz! X3.2